黄昏日斜，巡视完手下戍卒情况，吴广与陈胜二人找了个由头，再度私下相聚，议论失期的事情。</p>

“御中发征，若遇耽搁不加征发，应罚二甲。迟到三天到五天，处以谇刑;六天到十天，罚一盾;超过十天，罚一甲。若遇降雨不能动工，可免除本次征发。”</p>

陈胜说到此处，冷笑起来：“可惜啊，那是徭律，还是二世皇帝改法之前的徭律。吾等如今服的却是戍役，失期当以戍律论处。”</p>

“以今日之情形，两位县尉或许会被军法处斩，如果渔阳的上官怜悯他们，从轻处罚可能判为刑徒。至于咱们这些百将、屯长怕是也讨不了好，重者沦为刑徒隶臣，轻者罚到倾家荡产。”</p>

“戍律……”</p>

吴广咀嚼着这两个字。</p>

后世有秦简《徭律》出土，常使人认为秦法中对失期的惩罚并不重。</p>

实际上具体问题要具体分析。徭役和戍役的性质有着本质上的不同，戍役属于军事行动，有专门的《戍律》进行规范，不适用于《徭律》条文。</p>

秦的《徭律》失期是六天到十天罚一盾，近400钱；迟到超过十天，罚一甲，近1400钱。</p>

而汉代《兴律》中对徭役迟到的处罚同样是罚钱，迟到一天罚12钱，并补回徭役，处罚要比秦代轻。</p>

但同时，汉代《兴律》对戍役的惩罚就重的多。</p>

当戍，已受令而逋不行盈七日，若戍盗去署及亡一日到七日，赎耐；过七日，耐为隶臣；过三月，完为城旦。</p>

汉代法律对于服戍役出现的问题动辄罚为隶臣刑徒，在正规军事行动中，对于失期的将领更是处以斩刑。</p>

比如博望侯张骞为将军，出右北平，失期，当斩，赎为庶人。</p>

又有右将军赵食其与李广合军出东道，失道失期，当死，赵食其赎为庶人，李广则选择了自杀。</p>

可见失期罪名之重，连列侯、将军级别的人物都是说杀就杀。</p>

如今秦二世更法，律令日益严酷。</p>

戍役失期，领头的两个县尉有性命之危。</p>

吴广、陈胜这两个屯长也将受到牵连严惩，哪怕不死，也很有可能沦为刑徒、隶臣，这个后果是普通人难以承受的。</p>

故而陈胜说话的时候，面皮紧绷，脸色很不好看。</p>

“我的鸿鹄之志尚未实现，莫非就要因这戍役夭折吗？”</p>

陈胜心中极度不甘。</p>

就在此时，吴广却对他摇了摇头。</p>

“阿胜，你说的不对，戍役失期并非如此惩罚。”</p>

陈胜惊愕的看向吴广。</p>

他们两人一见如故，交往如同兄弟，私下称呼多带亲昵，不再局限于字号尊称。</p>

陈胜急道：“阿广，你在说什么。你难道以为官府会对吾等网开一面吗？这是不可能的！”</p>

吴广平静道：“秦法严酷，世所周知，二世更法，日益刻深。故而此番吾等失期，按秦法，皆斩！”</p>

“上至两個县尉、中至百将、屯长、下至普通戍卒，全都要死！”</p>

陈胜目瞪口呆。</p>

这可是九百戍卒，九百个青壮男子啊！</p>

诛杀带头的将尉还说得过去。</p>

秦廷除非发疯，否则怎么可能因为大雨阻路，就全诛九百戍卒。</p>

把这些人罚作刑徒、隶臣当劳动力不好吗？</p>

这话让陈胜不敢相信，忍不住反问道：“阿广，秦法虽然严酷，但也没这么残忍吧。”</p>

吴广道：“吾等为屯长，受惩必重于普通戍卒，或死，或为刑徒。若真如此，那对吾等来说，与九百人皆斩有什么不同吗？”</p>

陈胜低语：“吾等不如亡去？”</p>

“阿胜，你可还记得那夜逃亡被斩的人？”</p>

吴广一拳猛砸于旁侧树木，低声怒吼。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

“今亡亦死，举大计亦死。等死，死国可乎！”</p>

“阿胜，你乃豪杰英雄，正待择时而起，一展大志。”</p>

“鸿鹄啊，此时不飞，更待何时！”</p>

陈胜身子一颤，紧接着眼中爆发出灼热的光芒，眼角红痣仿佛要化成了火焰。</p>