第63章 共鸣的发言(1 / 2)

被告方席位上,张连成沉默了数秒。</p>

原告方控告他们房管部门不作为,按照他一开始的预估,是有着反驳的机会的。</p>

可是...</p>

他也不知道怎么回事,一开始江如风针对江城致远地产有限公司的辩诉,忽然转移到了他们的身上。</p>

而且...</p>

更重要的是,那些问题他压根没有准备,甚至可以说是打了他一个猝不及防。</p>

现在审判长要求他陈述反驳观点,怎么反驳刚才的几个问题?</p>

当然,如果是硬要反驳的话,肯定是可以反驳的,只是会反驳的很无力。</p>

不过....</p>

对于这个判定不作为,还是有其他辩诉的方式的。</p>

面对审判长的询问,张连成抬头看向审判台席位,长呼口气:</p>

“审判长,原告起诉我方行政不作为。”</p>

“根据对于行政不作为存在的情况,原告方提供的证据,与其提出来的几个问题,存在的联系并不大。”</p>

“我方从其提出来的证据进行如下反驳——”</p>

“在原告方提出的证据当中,其中有一点,原告提出当事人多次前往房管部门索要说法,房管部门不处理。”</p>

“并且标注了准确的日期。”</p>

“可是根据我方的调查发现原告方提出来的这个证据具有一定的片面性。”</p>

“事实上,根据我方调查,某年某月,王林前往房管部门询问江城致远地产有限公司的资质销售情况。”</p>

“我方房管部门,没有不作为的情况。”</p>

“根据当时的监控和工作人员的陈述,工作人员在当时回应了,王林的问题。”</p>

“按照法律规定,不作为的前提是对于自己的职责没有做到回应,故意对于主体人的要求,不予理会。”</p>

“关于这些,我方并没有以上上述的情况。”</p>

“所以并不构成不作为的客观事实。”</p>

面对张连成避开了自己的问题,从他提交的证据上来阐述证明房管部门没有不作为的情况,江如风笑着开口追问:</p>

“那请问,房管部门做出来了什么回应呢?”</p>

“换句话说,房管部门的工作人员,具体的告知内容是什么?”</p>

张连成:“告知王林这件事情应该去工商部门处理。”</p>

“那根据法律和行政部门的管辖范围,这件事情属不属于房管部门的管理范围?”</p>

“属于,但同样也属于工商部门的管理范围,而且我方认为,这件事情交由工商部门处理更加合适。”</p>

“可是...”江如风看了一眼张连成:“我方当事人在听取房管部门工作人员的意见以后,前往了工商部门。”</p>

“工商部门的工作人员,告知了我方当事人王林,这件事情理应由房管部门管辖。”</p>

“房管部门作为专属部门,难道不能够处理嘛?”</p>

“能够,但是,房管部门的工作人员告知了王林处理的办法,在这种情况下就没有不作为的客观事实。”</p>

“所以....”</p>

“原告方的控告不成立。”</p>

不成立?</p>

江如风笑了笑,房管部门的陈述没有什么问题。</p>

从某方面来说,房管部门的确是通知了王林。</p>

可是通知了就等于说作为了吗?</p>

法律可不是这么规定的。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

行政部门作不作为,由多种条件构成。</p>

其中最主要的几条概括——</p>