这一块内容里还包含了评委们的长评，普通读者一般会直接略过去看后面的正文，但评论家们不会。</p>
因为从这儿起，他就可以找切入点开始怒喷了。</p>
“这次的三十二名评委里竟然有七名是来自文学界的泰山北斗，居然还有竹内治这個‘古板教授’，讲谈社是真花了血本啊。”</p>
森哲太郎扫了眼评委会名单，嘴角微微上翘，</p>
“看来《群像》销量下滑很严重，不得不寄希望于这次的新人赏来拉回人气。呵呵，可笑，看我怎么把你们的心血粉碎！”</p>
往后就是三轮评选的详细流程。</p>
当看到第二步的打分阶段时，《且听风吟》竟然拿到了平均97.2的高分，他嘴角都快裂开了。</p>
开什么玩笑！</p>
他记得历年群像新人赏获奖作品拿到过的最高分好像是88.4分吧？</p>
那部作品，没记错的话，应该是大岛光的《我于过去中死亡》，当时面世后，一度被誉为50年来最优秀的新人新作。</p>
而大岛光也不负众望，于去年摘得年度最畅销作家的桂冠，成了现在《群像》的当家顶梁柱。</p>
现在突然冒出一篇小说，一下子把最高分记录提高了近10分！</p>
《群像》是玩商业运作玩疯了吧？</p>
森哲太郎拿起钢笔，立即在速写本上写下了对这个分数的评语：97.2分，意味着它可能拿到了不止一个满分。从各类文学奖诞生至今，我还从未见过有评委愿意给一部作品打满分，这种行为明显就是对读者的不负责。</p>
试问，若是一部作品能达到满分，岂不是代表它进无可进？</p>
文学是一个在随着时代进步而不断进化的东西，谁的作品都不该被打满分！</p>
发泄完毕，森哲太郎继续往下看。</p>
后面就是评委们对《且听风吟》的千字长评。</p>
村松友视：“...描写很有真实感，但有时又像通过鱼眼镜头、薄膜或显微镜的镜头看东西一样，有奇妙的变形味道，是一种前所未有的阅读体验...”</p>
安原显：“主人公到底是怎样的男性？读后的印象非常淡薄。空白是可以的，但要给读者留白才行。读完小说，我只有在游乐园乘游览车的印象。”</p>
竹内治：“将漫长岁月中的事物浓缩成简短的故事，这一手法在马尔克斯的《百年孤独》中发挥了效力。而在《且听风吟》里，我看到了类似的技法，但更为出色的是，他还融入了时空扭曲、荒诞虚构等魔幻现实类的写作手法...”</p>
“搞什么东西？三十二位评委里只有一个不喜欢这篇小说吗？而且还是《群像》的副主编。怎么看都像是为了凑一个差评而写出来的。”</p>
森哲太郎挠了挠头，按照他以往的经历，若这篇小说有商业运作痕迹，为了自己的名声，那些特邀评委虽然不会在打分阶段给低分，但在后面的自由长评里一定毫不留情。</p>
就算不给差评，至少也是个中评。</p>
以此隐晦的表达自己的真实看法。</p>
问题是，这些泰山北斗给《且听风吟》的长评，好评程度甚至高于《群像》编辑部的内部编辑！</p>
这出倒反天罡是怎么回事？</p>
森哲太郎百思不得其解，只好将目光投向正文。</p>
然后没多久，他就沦陷了。</p>
几乎是一口气从开头一路看到了结局。</p>
翻到最后一页，戛然而止时，森哲太郎明显感觉到有一种怅然若失的情绪在心底蔓延。</p>
好孤独，又好治愈啊。</p>
看完后，他才发现速写本上依旧只有最初的那句评语。</p>
整个过程中，他都在忘我的看小说，完全忘记了自己的本职工作。</p>
这还是第一次。</p>
以往都会逐字逐句找能喷的点，可这篇小说......</p>
实在要说有什么缺点的话，大概是只有4万6千字的篇幅，太短了！</p>
明明感觉他可以写更多啊。</p>
为什么就停了呢？</p>
森哲太郎懊恼的靠在座椅上，脑海里乱糟糟的。</p>
原本这个时候，他该开始酝酿情绪，想想怎么喷才能吸引读者们的视线。</p>
可现在，他的脑子里只有一个疑问：且听风吟，风到底说了什么？</p>
森哲太郎忽然想起什么，马上坐直，往后一翻，果然有原作者北川秀的获奖感言。</p>
“要说我为什么想写小说，好像是一次回家时被女友的闺蜜狠狠指责了一番。看到为我默默付出一切的女友，闺蜜的话就好像被打飞的棒球般狠击在了我的脑袋上，让我脑袋里突然冒出一个念头：写小说！”</p>
“该死，一部足以问鼎日本文坛的小说的诞生，怎么会是这么潦草的原因啊！”</p>
森哲太郎哭笑不得，这位北川老师还真和小说里的“我”一样随性率真，挺接地气的。</p>
还有那个不知名的女友闺蜜，喂，你知道吗？</p>
就是你的一番指责，让日本文坛诞生出了一名足以载入史册的纯文学作家啊！</p>
还真是......不知道该说什么好了。</p>
森哲太郎将剩下的咖啡一口饮尽，果断把速写本上的那句幼稚评语给划掉了。</p>
就这一次吧，和那些主流评论家们一样，把赞美的词语不留余地的奉献给它。</p>
它值得这些称赞！</p></div>