第41章 凭什么?(2 / 2)

面对杨梅的反驳,江如风目光不退的直逼着对方,一步也不肯退让:</p>

“虽然齐田园的口供没有证据的支撑,可是他的口供质疑了徐雪倩的口供,请问公诉人调查了徐雪倩口供的真实性了嘛!”</p>

一旁,林琳看到江如风在庭审上的状态,心中默念:</p>

“还没有见过这种状态的江律师呢。”</p>

“太帅了!”</p>

只不过...在林琳眼中意气风发,据理力争的江如风,在杨梅看来,等同于一直在挖她的难堪。</p>

这什么意思...一直庭审在和她争论?</p>

自从当了检察官,公诉人,杨梅还没有在庭审上碰到过这种情况!</p>

她承认...按照江如风的说法,她在流程是错了。</p>

可是那又怎么样。</p>

结果呢,看结果有没有什么问题,结果没有什么问题不就行了。</p>

至于一直抓住这一个点不放吗?</p>

她在庭审上,是公诉人,代表的是检察部门,她不要面子的吗?</p>

这个江如风,太过分了!</p>

面对一直在庭审上和她争论不停的江如风,杨梅向着审判台席位举手示意:</p>

“审判长。”</p>

“该案件的证据链完整,被告方的辩护律师一直在针对检方提出意见,且没有实质性的证据。”</p>

“我申请暂时禁止被告方辩护律师的陈述。”</p>

审判台席位上,面对杨梅提出来的请求,马长远皱了皱眉。</p>

按照正常的法庭庭审,被告方辩护律师的陈述没有什么太大的问题,只是指责公诉人这一点确实有些问题。</p>

不过话说回来,你公诉人做的不对,人家辩护律师有权利这么指责。</p>

这也没有什么太大的影响。</p>

对于杨梅提出来的这一个请求,以及相关的辩诉情况。</p>

马长远在心里默默的做了一个总结,随即开口道:</p>

“被告方委托律师在庭审的辩护当中,不得陈述与该案件无关的内容。”</p>

“至于案件相关,可以表诉。”</p>

重新回到案件的本身,马长远看向被告方辩护律师席位上的江如风再次开口:</p>

“关于本案,事实清晰,证据确凿,被告方辩护律师陈述的内容一直在表达,徐雪倩不是被齐田园强暴,而是在污蔑齐田园。”</p>

“对此...被告方辩护律师,有没有证据?”</p>

呼.…</p>

江如风抬起头看向审判台席位,轻呼口气。</p>

这个案子...辩诉到现在,终于走到这里了。</p>

刚才的辩诉,实际上都是江如风在为徐雪倩污蔑齐田园做准备。</p>

现在审判长询问有没有证据,那必然是有的!</p>

只需要提供证据,那么这个案子不仅证明了齐田园的无罪。</p>

而且,还证实了徐雪倩的污蔑,以及杨梅作为公诉人没有按照流程去进行起诉的失职。</p>

一举三得!</p>

“审判长,我方有证据能够证明,受害人徐雪倩立案齐田园对其进行强暴是进行污蔑的行为!”</p>

江如风看向马长远,目光直视对方,声音慷锵有力。</p>

......</p>

求求追读,推荐票,月票~</p></div>